Categorías
Derecho bancario Casos de cláusula suelo Cláusula suelo empresas Derecho hipotecario

Retroactividad total reconocida por la justicia europea para recuperar la clausula suelo

El TJUE sentencia definitivamente a los bancos a devolver el total de las cláusulas suelo, cobradas indebidamente con retroactividad al día de la contratación.

Resolución europea sobre retroactividad total

Os contamos todo lo referente a la resolución judicial que ahora cambia sustancialmente, concediéndose al hipotecado la devolución del dinero invertido por cantidades abusivas.

El fallo concedido casi como un obsequio en Navidad, mantiene su postura en contra de las sentencias hasta el momento conocidas en los Juzgados españoles.

Todos los hipotecados afectados por cláusulas suelo que no pudieron beneficiarse cuando el Euribor bajaba y debieron pagar sus letras mensuales más altas, podrán demandar en los Tribunales y recibir el importe total de lo cobrado abusivamente.

La retroactividad con esta resolución del Alto Tribunal de la UE, estima que no se debe limitar el reintegro de las cuotas excesivas al mes de mayo del año 2013, cuando se dictó la primera sentencia que reconocía este derecho a miles de clientes.

El derecho comunitario impone la retroactividad total en la clausula suelo

Los bancos están obligados a devolver el dinero a sus clientes, desde la firma del préstamo hipotecario con el reconocimiento del TJUE que contradice a la justicia española y también al dictamen emitido del abogado general, cuando se concedía únicamente la devolución por cláusulas suelo hasta la fecha de 2013.

Sin embargo, las tesis de la Comisión Europea este 21 de diciembre de 2016, cambian completamente con este fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a favor de miles de personas afectadas, declarando ahora que son nulas.

En su dictamen reconoce que son excesivas las cantidades cobradas de forma abusiva y resuelve que deben restituirse a día de hoy con efecto  retroactivo, esto significa que el hipotecado recibirá el dinero desde la fecha que firmó la hipoteca.

Millones de familias que desde hace tiempo esperaban este fallo favorable, han recibido con gran satisfacción el comunicado del TJUE esta mañana, donde se daba a conocer que: “La jurisprudencia española es incompatible con la nueva sentencia del Derecho de la Unión, porque limita los efectos en el tiempo de la declaración de nulidad por cláusulas suelo de los contratos de hipotecarios”.

Por su parte, considera insuficiente e incompleta la protección del consumidor afectado y en su resolución el TJUE también argumenta que los hipotecados no fueron debidamente informados. En este aspecto puntual se incumplieron los controles de transparencia legalmente establecidos, sobre estas condiciones insertas en las  garantías hipotecarias.

La declaración de abusividad defendida por este órgano jurisdiccional, confirma que se devolverán por tanto las cantidades pagadas de más y en este fallo se hace mención a todas las personas que suscribieron hipotecas con estas polémicas cláusulas suelo.

¿Qué consecuencias conlleva la retroactividad total?

Desde la declaración judicial del Tribunal europeo, ahora completamente separada de las conclusiones actuales del abogado general, que se sustancian y fundamentan en el carácter abusivo de estas estipulaciones, surge como consecuencia de esta decisión el restablecimiento a la situación inicial de la firma del préstamo hipotecario al momento de no existir las denominadas cláusulas suelo.

Por ello, todos los hipotecados a partir de este fallo pueden reclamar y exigir sus derechos en la justicia para la eliminación de estas exigencias abusivas, junto con la correspondiente devolución del dinero abonado desde el momento de la contratación del préstamo.

En España las sentencias han quedado suspendidas durante unos meses, para conocer el pronunciamiento de la justicia europea que otorga la razón a los afectados.

Los magistrados no solamente reconocerán la nulidad, sino que exigirán el reintegro del dinero a las entidades bancarias por el monto pagado de más y en virtud de las mencionadas cláusulas.

Nuestro Despacho de abogados siempre ha defendido a sus clientes en los Juzgados, alegando la retroactividad como un aspecto legal acorde a la situación vivida por los damnificados y celebramos que los consumidores, desde ahora puedan ejercer ampliamente sus derechos sin ninguna limitación. Si se encuentra ante este problema no dude en conocer sus ventajas, contactando con nuestro Bufete.

Situación de la banca española ante la resolución europea

El restablecimiento exigido a los bancos del capital adeudado desde esta sentencia a los millones de hipotecados, debido al carácter abusivo en estas cláusulas suelo en detrimento del cliente, como sostiene la sentencia definitiva, afecta la economía de las entidades.

Ya no podrán seguir beneficiándose con las bajadas del tipo de interés llamado Euribor, porque la retroactividad total es un hecho y exige la devolución de las cantidades al momento de la firma del préstamo, que significará sumas exorbitantes que deberá pagar la banca en todo el territorio nacional a los consumidores.

El derecho comunitario se opone así a estas prácticas abusivas y con su resolución se opone a cualquier otro dictamen español, que hasta el momento solamente concedían la retroactividad al año 2013, correspondiente al primer fallo que reconocía la abusividad de las cláusulas suelo.

Las tesis actuales que defiende la Comisión Europea afecta a las entidades y según las cifras estimadas por el Banco de España el día que se ha conocido la decisión del TJUE, las devoluciones sumaran 4.000 millones de euros.

Así, las cuentas de los bancos alcanzarán un gran impacto que estará por debajo de 4.500 millones, como había estimado en el mes de abril de 2016 la AFI, porque los datos de lo adeudado por los bancos, corresponde al capital cobrado abusivamente, desde noviembre del año 2009 hasta mayo del año 2013.

La principal consecuencia de esta declaración será la recuperación del dinero, como si las estipulaciones no hubiesen existido con las ventajas que conllevan para millones de personas y sus familias. Ante ello, la banca española queda limitada, siendo los bancos más afectados por esta sentencia europea: Banco Popular y Liberbank, castigadas ambas entidades en el mercado bursátil el 21 de diciembre de 2016, cuando se dio a conocer este fallo comunitario.

Los límites fijados en el tiempo protegen a los hipotecados y proporcionan un medio eficaz, así como legal, para evitar las cláusulas suelo abusivas.

La Directiva no será aplicada de forma inmediata, porque deberá ser adoptada en las declaraciones de nulidad próximas del Tribunal Supremo en sus sentencias, que no declaraba en todos los fallos la nulidad de estas cláusulas y los afectados por hipotecas tendrán que seguir presentando sus acciones legales, si pretenden recuperar el dinero que han pagado excesivamente con la certeza de obtener, ahora sentencias favorables con retroactividad total.

¿Cuál será el impacto contable para los condenados por el Supremo?

Se calcula que a la banca le supondrá un desembolso de 4.000 millones de euros

Las reclamaciones de los clientes del Liberbank que recibirán su dinero, alcanzan solamente con los acuerdos llegados con sus clientes un suelo de 1.200 millones.

Así, desde esta entidad, ya se ha reconocido el impacto económico que sufrirán sus activos alrededor de 83 millones de euros. También este banco ha sido actualmente el que más ha ofrecido soluciones a sus clientes, proponiendo la supresión de estas condiciones a cambio de subidas en el diferencial respecto al Euribor, pero con la renuncia del cliente a demandar legalmente.

Resulta una cuestión muy controvertida en la sentencia conocida el miércoles, porque se refiere a las entidades ya condenadas por nuestro Tribunal Supremo, respecto a la retroactividad total que ya se ha condenado y donde se debe preservar la legalidad del principio de cosa juzgada.

Los bancos como el BBVA y el Banco Popular en esta situación, han reconocido que el fallo europeo afectará sus activos considerablemente y nuestros Abogados consideran la posibilidad de que sean liberados, algunos casos particulares que en su momento recurrieron.

Por su parte, el Banco Popular después de la condena del Supremo en nuestro país, ha eliminado para sus hipotecas futuras estas cláusulas suelo y tiene previsto debido a la retroactividad ya resuelta al año 2013 un total de 305 millones, hasta el mes de junio de 2016 y reconoce que para la retroactividad total faltarán cerca de 334 millones de euros.

El impacto contable sería por debajo del 2% y respecto al BBVA, condenado desde las primeras sentencias de 2013 a devolver las cantidades abusivas, ahora la retroactividad total restará en sus arcas entre 2,1% y 3,2%, según advierten los expertos.

Existen además otras entidades bancarias no cotizadas todavía, que incluyen sentencias favorables a muchos consumidores que estarán obligadas a pagar la mencionada retroactividad total, algunas son: Cajamar, Novagalicia y Caja Sur.

Recuerde contactar con nuestros abogados ante cualquier duda sobre su caso, estaremos encantados de responder sus cuestiones con los mejores profesionales especializados en clausula suelo en la materia y recuperar su dinero.

CONSULTA GRATIS si tiene CLAUSULA SUELO

W2NvbnRhY3QtZm9ybS03IGlkPSIxMTgzNiIgdGl0bGU9IkZvcm11bGFyaW8gQ2zDoXVzdWxhIFN1ZWxvIl0=Carrer Colón, 82 – 4º
46004 – Valencia (Ver mapa)

Teléfono y Consulta GRATIS

96 373 55 55

preguntas legales gratis, consulta abogado gratis

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo

Nulidad cláusulas suelo

Las cláusulas suelo de hipoteca declarada nula

Declaradas abusivas por los Tribunales de Sevilla las sentencias, respaldan la nulidad cláusulas suelo hipoteca de miles de afectados por la banca.

Entidad condenada a devolver el dinero al cliente, nulidad cláusulas suelo

Las condiciones exigidas por Caja Rural del Sur en los préstamos hipotecarios, han obtenido una resolución condenatoria para la entidad, según el fallo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Estepa.

Condenados a pagar al ciudadano que suscribió el 18 de abril de 2008 su hipoteca, quien recibirá el reintegro de las cantidades pagadas como cláusulas satisfechas, ahora consideradas nulas siguiendo la jurisprudencia de otras sentencias publicadas, según el fallo del mes de mayo de 2013.

La demanda presentada en esta instancia judicial ha emitido esta condena el 25 de abril de 2016, recogida en todos los medios de comunicación, citando especialmente que se mantiene la vigencia del contrato firmado, sin aplicarse desde la resolución del juez las cláusulas abusivas.

El préstamo referente a la sentencia contaba con ampliación y novación hipotecaria, subrogándose el cliente en un crédito con intereses variables en su garantía, solicitando así la propiedad.

Esta operación crediticia incluía un tipo de interés que implicaba un diferencial, como resultado de añadir el 1,40% al Euribor.

Hipoteca que indicaba en su cláusula séptima que el valor nominal anual de este tipo de interés, nunca estaría por debajo del 4,5%.

Transparencia y claridad en los préstamos hipotecarios

La demanda solicitando la nulidad cláusulas suelo en esta ocasión expresaba en su presentación la denuncia del cliente, solicitando la aplicación del correspondiente Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, por falta de claridad y transparencia en las condiciones pactadas.

La omisión y falta de información fueron los principales argumentos de los abogados, también la oferta vinculante omitida que obliga a la Caja, según la Orden Ministerial publicada el 9 de mayo de 1994.

Las alegaciones de la entidad que hacían referencia al conocimiento del cliente, respecto al alcance de la cláusula y la información sobre el contenido en todo momento, procuraban defender que existió consentimiento valido.

Legalidad de condiciones y transparencia que el Juzgado consideró, que no estuvieron presentes en la contratación por ser un préstamo con intereses fijos.

Presentadas las pruebas en el juicio por Caja Rural del Sur no quedó acreditado, que el actor haya sido debidamente informado de las posibles consecuencias y riesgos de este tipo de exigencias en el préstamo.

Nulidad cláusulas suelo

Incluida en la sentencia condenatoria a la banca por resultar imposible cualquier beneficio al cliente, ante el descenso del índice del Euribor que actualmente se comporta, como tipo fijo de interés en las fluctuaciones del mercado.

Las conclusiones del Juzgado advierten que estas cláusulas, no cumplen con los debidos requisitos de transparencia y claridad, además de no constar que el demandado hubiese recibido una información minuciosa y suficiente en relación al coste del crédito firmado. La oferta vinculante no fue facilitada al cliente, según consta en autos de acuerdo a la Orden Ministerial antes mencionada.

El Juzgado de Estepa ajustándose a la jurisprudencia existente, declaró nula este tipo de cláusula por ser abusiva y de pleno derecho. La vigencia del resto del contrato se mantiene vigente, pero desde el fallo sin estas condiciones de interés mínimo del 4,5% en la garantía hipotecaria.

Condenada la Caja abonará al cliente afectado las cantidades satisfechas, aplicándose la nulidad desde que se publicó la sentencia en 2013 del Tribunal Supremo, más los intereses legales.

Abogados con experiencia resuelven estos casos, consiguiendo la devolución de cuotas pagadas de más y costas judiciales del proceso, consulte sin compromiso sus opciones legales.

Categorías
Casos de cláusula suelo

¿Cuál será el futuro de las cláusulas suelo?

Noticias actuales sobre la situación de los afectados por préstamos hipotecarios, permiten sacar conclusiones sobre el futuro cláusulas suelo en 2016.

Nulidad y retroactividad como argumentos

La Justicia devolverá a los hipotecados las cantidades satisfechas de más, considerando abusivas estas condiciones. Finalmente los ciudadanos que confiaron en la banca, podrán recuperar el dinero desde el inicio de la contratación, aplicándose en la actualidad las sentencias que condenan a cajas y bancos.

Analizando la previsión en relación con las primeras noticias de este año, se pueden establecer previsiones acertadas sobre este tema. Los datos antes del año 2013 han sido muy limitados, reservándose para estudios técnicos en conferencias y medios únicamente.

La sentencia del Tribunal Supremo emitida el 9 de mayo de 2013, sin embargo, abrió la puerta al masivo conocimiento de las variables contratadas en el tipo de interés y la abusividad en la contratación.

Las entidades en esta resolución quedan expuestas y permanecen en entredicho sus exigencias, falta de información al cliente y argumentos de negociaciones engañosos.

La sentencia da por zanjado el debate relacionado también con la retroactividad de esta nulidad, para saber exactamente desde cuando cobrará el cliente las cantidades excesivas, pagadas en estos conceptos.

Retroactividad limitada y total

Futuro cláusulas suelo beneficioso para miles de personas afectadas en sus hipotecas, que ahora pueden demandar en los Juzgados y ejercer su derecho con el convencimiento de ser reconocidos plenamente.

El fallo de este Tribunal decidió que la banca tenía la obligación de devolver el dinero desde el día de contratación, pero ocasionaría una insostenible situación al sistema financiero.

Los jueces españoles al respecto, no estuvieron de acuerdo con limitar la retroactividad por varias razones, concretamente porque existe un principio legal sobre la nulidad, que incluye la restitución total ante la nulidad de la cláusula abonada en exceso.

La devolución fue tema de todas las noticias en 2014 y 2015, explicando que debía producirse desde el inicio del préstamo, surgiendo así las contradicciones al respecto.

¿Cómo interviene la Unión Europea en la cláusula suelo?

La limitación de las cantidades reintegradas llevó a un juez a presentar esta cuestión, directamente en el reconocido Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El magistrado ante las oposiciones al fallo dictado por el Tribunal Supremo y el resto de resoluciones judiciales acordando la total devolución, elevó la causa al Alto Tribunal internacional.

La Comisión Europea en 2015 manifestó en sus observaciones, que se debía exigir integro el total del dinero, determinando así el pago desde la firma del contrato y no a partir de la sentencia de mayo del año 2013.

Las provisiones de las nuevas partidas en los presupuestos del sector bancario han sido modificadas, porque el Banco Central Europeo tienen en cuenta esta medida y ha instado a las entidades españolas a considerar esta repercusión económica, en caso de devolverse todo el capital adeudado al cliente.

En 2016 la previsión indica, que ya es inminente esta forma de devolución íntegra en todas las sentencias, ratificadas por la Unión Europea.

La banca actualmente busca reducir el impacto en sus activos, ofreciendo a los afectados acuerdos donde se eliminan estas condiciones, pero sin devolver el importe total que es el futuro cláusulas suelo.

Propuestas que varían según la caja o banco, también intentando modificar el tipo de la hipoteca a un interés fijo y en algunos casos, hasta intentan restituir importes mínimos comparados con los reales, inclusive se procura llegar a distintos actos de conciliación.

Los abogados recomiendan a sus clientes evitar estas medidas paliativas que aprovechan los bancos y consultar las opciones jurídicas que actualmente se siguen, recuperando íntegramente el dinero.

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo Derecho bancario

Cláusula suelo hipotecaria, la tormenta perfecta

Controvertidas condiciones impuestas en los créditos hipotecarios, ahora desaparecen sin obtener sentencia sobre la cláusula suelo hipotecaria.

Polémica en las ofertas a los afectados por la cláusula suelo hipotecaria

El gran número de demandas interpuestas en los juzgados con fallos favorables, han llevado a la banca a buscar soluciones para evitar importantes pérdidas en sus activos. Actualmente las negociaciones se incrementan, ofreciendo a los hipotecados condiciones tentadoras a cambio de eliminar estas cláusulas abusivas.

Las entidades bancarias y crediticias con esta actitud pacificadora, procuran anticiparse a la tormenta perfecta en relación con estas polémicas exigencias, impuestas en las hipotecas.

El planteamiento se debe a la respuesta obtenida directamente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Condenando la actuación del sector bancario en estos casos y abriendo la puerta a posibles devoluciones a los damnificados con carácter retroactivo.

En nuestro país fueron declaradas nulas en mayo del año 2013. El Tribunal Supremo, determinó esta sentencia haciendo referencia a la cláusula suelo hipotecaria, estableciendo jurisprudencia en fallos posteriores beneficiando a miles de clientes.

La retroactividad de estas condiciones abusivas impuestas por la banca, será publicada en pocos meses por el TJUE, principal razón que determinará sentencia firme este año 2016.

Los bancos ante este panorama de proporciones imprevisibles que afectará su liquidez por estar obligada a reintegrar lo pagado de más, desde el inicio de la contratación o bien a partir del 9 de mayo de 2013, intentan pactar con sus hipotecados.

El horizonte judicial a la espera de esta resolución, impulsa a las entidades financieras a buscar soluciones anticipadas, aumentando las propuestas al cliente con la intención de anular o eliminar las cláusulas.

Esta clase de movimientos dudosos tienen que ser consultados con los profesionales especialistas en Derecho Bancario. Para evitar problemas mayores con posterioridad recuperando el dinero en su totalidad.

En Aliter Abogados le recomendamos no pactar y recuperar lo que le han cobrado demás.

Llevamos el 100% de los casos ganados. Llámenos al 96 373 55 55, consulta gratuita y sólo cobramos si usted cobra.

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo

¿Reclamar al Banco de España o eliminar cláusulas suelo de La Caixa?

Las sentencias favorables a los afectados por cláusulas suelo abusivas, han provocado la anulación de estas condiciones por parte de algunas entidades.

¿Qué acciones son las más convenientes para recuperar el dinero?

Demandas judiciales que han ocasionado una gran avalancha en la justicia contra bancos, cajas y entidades financieras, que ante las circunstancias decidieron aplicar una rebaja de forma automática, en los intereses mensuales de los clientes.

Cláusulas de préstamos hipotecarios incluidas en los contratos que se reducen, como en el caso de La Caixa denominada actualmente Caixabank S.A.

La entidad por decisión comercial propia en octubre del año 2015, dejó de aplicar estas condiciones en sus hipotecas, mientras otros bancos se vieron obligados a su nulidad por sentencias de los Tribunales, como el Banco Popular y BBVA.

Una decisión favorable a los clientes que presenta dos inconvenientes para los afectados, quienes tienen que considerar:

  • La Caixa limita la aplicación de esta rebaja sobre cláusulas suelo abusivas, sin devolver las cantidades que ya se pagaron con anterioridad, siendo una consecuencia propia de la nulidad de estas condiciones.
  • La entidad podría aplicar en el futuro nuevamente estas cláusulas, porque no fueron declaradas nulas por ningún Juzgado ni juez competente.

Los clientes pueden demandar en la justicia solicitando la anulación y devolución de los intereses pagados excesivamente, aunque La Caixa haya dejado de aplicarlas, cuando la entidad no acceda a cumplir con el reintegro de los pagos por intereses abusivos.

La vía legal es recomendada para lograr que la entidad bancaria no vuelva a exigir el pago de estas cláusulas. Las reclamaciones ante el Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones del Banco de España, no se recomiendan como una opción porque se inicia un reclamo excesivamente prolongado, además de no ser vinculante el informe de este organismo, sin obligar a la devolución o eliminación requerida.

Nuevas alternativas para los afectados que deberán consultar con profesionales de confianza del despacho Aliter Abogados, antes de aceptar cualquiera de las opciones. El asesoramiento personalizado de los expertos, ayuda a decidir las mejores alternativas de acuerdo al caso particular, para reclamar las cantidades y nulidad.

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo Derecho bancario

Caja España y sus malas artes con cláusulas suelo

La entidad ofrece rebajar los intereses cobrados sin eliminar las cláusulas suelo hipotecarias, siempre con la renuncia previa del afectado sobre posibles reclamaciones en el futuro.

Alerta en la rebaja de intereses en las cláusulas suelo hipotecarias

Las denuncias de la PAH advierten sobre esta propuesta a los clientes, reclamando a la entidad que ofrece una rebaja en los tipos de interés. Esta plataforma alerta a todos los afectados que tienen pendiente los pagos, sobre este engaño que evita eliminar las cláusulas abusivas.

Caja España (Caja Duero) presenta un descuento a los inversores en los intereses mensuales, buscando que las reclamaciones no lleguen a la justicia y el cliente debe firmar su consentimiento. Esta aceptación significará que se conoce que la hipoteca cuenta con estas condiciones y al momento de la aceptación de esta rebaja, también acepta no presentar acciones legales.

Los afectados con esta reducción pagan menos sin anular las cláusulas suelo hipotecarias, mientras se cierra la puerta a posibles reclamos de nulidad que se gestionan exitosamente en tribunales.

caja españa seguros de vidaLos créditos firmados con la entidad crediticia han sido motivo de constantes quejas, por los abusos que alcanzaron en ocasiones hasta chantajes al intentar reducir las cláusulas, si se contrataba un seguro de vivienda con Caja España.

Fallos judiciales respaldan a los consumidores afectados, condenando a la entidad para anular las condiciones por falta de información, sobre los riesgos antes de la contratación. La entidad ha pactado en algunos casos antes de llegar a juicio, eliminando incluso los intereses abusivos antes de la celebración de las audiencias en sede judicial y de la admisión de la demanda.

¿Por qué demandar a la entidad?

Cláusulas suelo hipotecarias que comparten las mismas características de transparencia en todos los contratos, al evitar la entidad la información correspondiente sobre los riesgos del Euribor. Una conducta reprochable que impidió a las familias, beneficiarse de la bajada de este indicador en las cuotas mes a mes.

La plataforma PAH alerta sobre estas actuaciones de la entidad, aconsejando que los afectados busquen asesoramiento legal antes de firmar cualquier clase de documento.

Categorías
Casos de cláusula suelo

Negociaciones por cláusulas suelo de CajaSur y su efectividad

Los préstamos hipotecarios de miles de familia que presentan cláusulas suelo CajaSur, actualmente se encuentran ante la disyuntiva de optar por el proceso de novación o cambio de las condiciones contractuales.

¿Es conveniente reclamar cláusulas suelo de CajaSur?

El análisis financiero sobre este proceso que propone la entidad principal de Córdoba a los clientes, requiere los conocimientos de abogados especializados para considerar las mejores condiciones. La finalidad es eliminar el producto comercializado y según el último informe emitido por la Societé Generale, el banco todavía cuenta con este tipo de condiciones abusivas que alcanza los 46.000 millones de euros.

Recientes investigaciones financieras alertan que la retirada de estos ingresos, supone cerca de 780 millones de euros menos en caso de eliminarse repentinamente estas cláusulas, mientras que aumentaría la misma cantidad en beneficio de los afectados.

Desde la primera condena a CajaSur en el año 2012 por el Juzgado de lo Mercantil número 1, donde se obliga a la nulidad y devolución del importe cobrado indebidamente se libra una batalla en este ámbito.

Cláusulas suelo CajaSur que permitieron el ingreso de casi 6 millones de euros por mes a la entidad.

Estas condenas legales beneficiaron a los consumidores particulares, dejando de lado a las empresas que también representan un gran número de créditos hipotecarios y significan una apuesta para la justicia, que deberá estabilizar estos tipos de interés.

Una sentencia que fue recurrida en su momento por la entidad ante el juez correspondiente, pero fue desestimado el recurso de CajaSur. El magistrado impuso ejecución provisional de estas condiciones con la eliminación para 40.000 afectados, que fue expuesto en la sentencia del Juzgado de Primera Instancia.

La decisión fue recurrida ante el órgano principal de la justicia, el Tribunal Supremo en la Sala Primera que se llegó a reunir en Pleno, volviendo a reafirmar la nulidad y estableciendo jurisprudencia al alegar ausencia de información transparente, desde su decisión en mayo del año 2013.

Cláusulas suelo cobraba abusivamente

La desestimación del recurso de casación sienta precedente en la justicia, estimando que la pretensión de la entidad era contraria a la nulidad de estas condiciones excesivas. El banco desde la sentencia de 2013 dejó de exigir el pago de estas cláusulas, entre el 3 y 4% con un techo que llega al 12% en las hipotecas.

Los especialistas en Derecho Financiero, concluyen que las negociaciones sobre cláusulas suelo CajaSur son eficaces y totalmente efectivas al contar con el respaldo de este fallo tan importante, confirmando que se trata de intereses abusivos.

Actualmente la entidad retira del contrato estas estipulaciones proponiendo una renuncia del cliente, respecto de las acciones judiciales que pudiera ejercer en el futuro. Negociaciones que los expertos de Aliter Abogados Valencia no recomiendan, sin el asesoramiento previo a la firma de estas condiciones.

Los afectados esperan la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea el próximo 26 de abril de 2016, para optar por la vía legal garantizando el éxito de las reclamaciones, con la intervención de los mejores abogados.

Categorías
Casos de cláusula suelo Cláusula suelo empresas

Las empresas también pueden reclamar cláusula suelo

Recuperar el dinero invertido en hipotecas por cláusulas suelo empresas es posible, solicitando en sede judicial la nulidad de estas estipulaciones contractuales.

Viabilidad de las acciones para reclamar de las empresas

Actualmente las mercantiles que firmaron hipotecas tienen la posibilidad de anular estas condiciones, consideradas abusivas. Los tribunales reciben a diario miles de demandas particulares y cada  vez son más los españoles que solicitan la anulación en la justicia, recuperando su dinero.

Las empresas ahora tienen una alternativa para reclamar y obtener el importe abonado de forma excesiva.

Los locales comerciales y naves que cuentan con hipotecas en estas circunstancias, tienen la misma posibilidad que las personas físicas para interponer demandas por cláusulas suelo empresas. La viabilidad se relaciona con la finalidad del crédito que puede ser:

  • Préstamo solicitado para fines ajenos a la actividad, situación prevista legalmente porque se considera consumidor y se encuentra dentro de los límites de la sentencia dictada en 2013 por el Tribunal Supremo. Las normas en este caso se aplican como afectados y el éxito está garantizado.
  • Préstamos incluidos dentro de la actividad no se consideran consumidores y el fallo del Supremo no se aplica, excepto en el análisis sobre trasparencia que deben incluir las cláusulas.

Jurisprudencia y criterios legales

El cumplimiento exigido en la vía control de inclusión e incorporación se puede considerar en la justicia, cuando se presentan estas circunstancias:

  • Cláusulas techo incluidas conjuntamente aparentando contraprestaciones.
  • Ausencia de información transparente sobre el objeto principal del contrato.
  • Carencia de simulaciones sobre los comportamientos que pueden presentar los tipos de intereses, relacionados con cláusulas suelo empresas.
  • Falta de información comprensible, así como otras modalidades para contratar en la misma entidad. Esta clase de advertencias previas que no fueron ofertadas antes de la firma, son motivo de reclamación judicial.

Los criterios mencionados tienen que ser considerados por los letrados del despacho Aliter Abogados, especializados en préstamos hipotecarios.

La jurisprudencia actual se destaca por los fallos de distintas Audiencias Provinciales, que fundamentaron sus decisiones en las condiciones generales firmadas, donde solamente se hacía mención a intereses remuneratorios como elemento principal de la contratación.

Ejemplo de estas sentencias, son la declaración de nulidad de estas cláusulas de la Audiencia Provincial de Barcelona en 2015 a favor de una empresa contra CaixaBanc, que debió eliminarlas y devolver el dinero recibido de más.

Las Pymes y empresas, tienen ahora una oportunidad para recuperar el capital de los intereses cobrados abusivamente.

¿Qué es la Cláusula Suelo?

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo Derecho bancario

¿Cuánto recuperan los afectados por cláusula suelo acudiendo al juzgado?

La devolución del capital de los afectados cláusula suelo cobrado  de forma indebida, cuando interponen demandas en los juzgados alcanza una media de 10.000 euros.

Claves para recuperar el dinero invertido

La vía judicial es la decisión más acertada para reclamar el dinero de la hipoteca, según el estudio más reciente de la Unión Cívica de Consumidores UNAE. El análisis realizado sobre las personas que acudieron a reclamar a los juzgados desde 2013.

Los demandantes recuperaron según los datos la totalidad del importe pagado en exceso, con cantidades que superan los 25.000 euros en muchos casos.

La defensa de los especialistas de Aliter Abogados, siempre recomienda la vía legal para ejercer el derecho a reclamar, cuando se estima que la demanda por cláusula suelo ha sido abusiva. Los beneficios obtenidos en sentencias ganadas por nuestro despacho, en la devolución del dinero cobrado de más y la bajada del tipo de interés, nos permiten recomendar estas actuaciones.

El criterio actual que siguen los juzgados hace referencia al fallo del Tribunal Supremo de mayo de 2013 y la devolución se retrotrae a esa fecha, pero nuestros letrados hacen hincapié en la nulidad al momento de la firma del contrato.

Una alternativa que se espera para el mes de abril de 2016, porque argumentamos la postura del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se espera sea confirmada en esa fecha. En las Audiencias Provinciales de todo el país como Santander o Álava se plantea esta cuestión, haciendo alusión a la directiva europea donde se estableció, que los afectados cláusula suelo declaradas abusivas no vinculaban al consumidor.

Cifras reintegradas a los damnificados

Las devoluciones que se han conseguido después de interponer acciones legales en los tribunales, son:

  • Reintegros cercanos a 7.000 euros de media en concepto de intereses abonados en exceso.
  • Devoluciones de 1.000 a 2.000 euros por reducción de capital del préstamo hipotecario.
  • Intereses legales devengados superiores a 500 euros de media en conceptos de intereses legales devengados.
  • Reducciones entre 140 a 330 euros en el pago de cuotas mensuales hipotecarias.

El tribunal europeo hace referencia a los más de 3,3 millones de afectados cláusula suelo, exigiendo una pronta resolución y fundamenta la petición en el 10% de consumidores que han reclamado legalmente, insistiendo en la necesidad de plantear a los abogados cada caso para mejorar los beneficios. Una forma efectiva de mejorar las economías domésticas afectadas por este tipo de gasto mensual abusivo.Eliminar Cláusula SueloCalculadora Cláusula Suelo¿Qué es la Cláusula Suelo?

Categorías
Abusos bancarios Casos de cláusula suelo Derecho bancario

Demandas Cláusula Suelo

Demandas cláusula suelo ¿Qué es mejor la macro demanda o demanda individual?

Acciones colectivas o individuales, representan distintas formas de ejercer los derechos del afectado ante la justicia con demandas cláusula suelo.

Tipos de demandas por cláusula hipotecarias

Las reclamaciones judiciales por cláusulas techo vieron la luz, después de la sentencia del Tribunal Supremo el 9 de Mayo de 2013. Una macro demanda interpuesta contra las principales entidades financieras: Cajas Rurales Unidas, BBVA, y NCG, condenadas a devolver el importe cobrado de más a los afectados.

Este fallo condenó la falta de transparencia en la información,  especialmente por exceso de datos que enmascaraba las condiciones reales distrayendo la atención del cliente, así como la ausencia de explicación comprensible. La condena a las tres entidades hacía referencia a la eliminación de estas cláusulas, que debían cesar de forma inmediata además del reintegro del dinero cobrado excesivamente.

Sentencia que evitaba por su parte la recuperación del dinero pagado con anterioridad a la fecha del fallo, aunque se establece lo contrario en el artículo 1303 del Código Civil.

Elevada esta cuestión procesal al Tribunal de la Unión Europea, para aplicar la nulidad con efecto retroactivo al día de la contratación de la hipoteca, se espera una resolución para el 26 de abril del 2016.

¿Qué demanda escoger?

Las dos demandas cláusula suelo que se pueden plantear en la justicia, son: individuales o colectivas. El afectado tiene que optar por estas acciones, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

  • Macro demanda: las cantidades pagadas en principio no se devuelven en su totalidad y los plazos de finalización son muy prolongados.
  • Demanda individual: cuenta con máximas garantías cuando se presenta un único demandante. La viabilidad de estas acciones es mayor, permite una estrategia procesal concreta dependiendo de las necesidades del afectado. El período de resolución es corto, así como la recuperación de las cantidades más las costas judiciales.

Eliminar Cláusula SueloCalculadora Cláusula Suelo¿Qué es la Cláusula Suelo?