El juzgado de primera instancia número 15 de Valencia ha dictado un decreto por el que acuerda el embargo «en cuanto sea necesario» de cuentas de Bankia para cubrir los 2.293 euros –1.764 por el capital aportado y 529 en concepto de intereses– que la entidad debía devolver, por sentencia, a un preferentista, un agricultor de 75 años que adquirió este producto sin tener conocimiento de los riesgos que implicaba.
La sentencia 14/2014 dictada por el Magistrado del Juzgado de Primera Instancia de Valencia número 15 en juicio verbal, es una nuevo éxito de ALITER Abogados, representados por el letrado Don José Vte. Gómez Tarín, contra la entidad Bankia.
En enero del 2011 una pareja de confiados clientes de la entidad de 86 y 80 años, de profesión agricultor él y ama de casa ella, suscribieron preferentes de Bankia por un importe de 2.400 €.
Esta vez ha sido el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia quien en su sentencia 06/2014 ha vuelto a condenar a Bankia.
ALITER Abogados de Valencia a través de su letrado Don José Vte. Gómez Tarín ha conseguido otra sentencia mas a favor de una clienta afectada por las preferentes de Bankia.
Doña S…. persona de 74 años, viuda y residente en Bélgica y carente de cualquier estudio, ya que tan solo sabe escribir su nombre y no sabe leer, y que desde luego no tiene ningún conocimiento financiero o económico, suscribió en octubre del 2011 participaciones preferentes de Bancaja por consejo de una empleada de la entidad que le presiono repetidas veces para hacerlo, invirtiendo sus ahorros de 7.200 €.
El Juzgado de Primera Instancia de Valencia número 16 ha dictado sentencia 07/2014 con fecha 15 de enero 2014 contra Bankia.
Un nuevo éxito de ALITER Abogados que representados esta vez por Don Miguel Ángel Rosell Blasco ha conseguido que a su cliente el Sr. F… se le devolviese el importe que suscribió en participaciones preferentes.
Tal ha sido el caso de la sentencia dictada el 8 de enero por la jueza de Juzgado de Primera Instancia número 1 de Mislata (Valencia) en el juicio verbal por demanda presentada por la letrada de ALITER Abogados Sra. Ruiz Córdoba.
La parte demandada ha sido la entidad Bankia y el importe 5.400 € . En el año 2011 suscribió una clienta de dicha caja participaciones preferentes, un año mas tarde, cuando ya era publico el escándalo de dichas inversiones, se las canjeo la entidad por acciones de Bankia.
Indemnización por accidente de moto
Los motoristas, junto a los ciclistas, son el sector más indefenso ante cualquier tipo de accidente. Si durante el accidente es el conductor de la moto (no responsable del accidente) o pasajero, tiene derecho a ser indemnizado económicamente por los daños tanto materiales, como personales que haya sufrido durante el mismo.
En accidentes de tráfico, daños como pueden ser incapacidades temporales, lesiones permanentes o fallecimiento, son candidatas para percibir una alta indemnización. Además de de dicha indemnización por el accidente de tráfico, de ser necesario, el lesionado tiene derecho a recibir asistencia médica y hospitalaria, o en caso de fallecimiento, los gastos del funeral y entierro.
Si un ciclista se ve envuelto en un accidente de tráfico con su bici, las probabilidades de sufrir fracturas y lesiones importantes son muy altas, por lo que requerirá muchos meses de rehabilitación así como un tratamiento que garantice su total recuperación.
El juzgado de Primera Instancia número 15 de Valencia ha ordenado el embargo de cuentas de Bankia para cubrir el pago de una sentencia por preferentes en la que se da la razón a un cliente y se condena a la entidad a devolver 2.293 euros, 1.764 por el capital aportado y 529 en concepto de intereses.
Un prejubilado de Bankia recuperará los 125.000 euros que invirtió en preferentes por consejo de sus compañeros de oficina, porque la juez que ha estudiado su caso estima que ni siquiera una persona con su perfil de empleado de banca estaba preparada para comprender sus riesgos. empleado banca preferentes Bankia El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Telde (Gran Canaria) estima así la demanda que interpuso contra Bankia un antiguo empleado de una de las entidades que formaron el grupo, La Caja de Canarias, que alegó que pensaba que estaba contratando un depósito a plazo fijo, no un producto complejo y con grandes riesgos.