Cada vez son más las sentencias a favor de los tenedores de preferentes de Bankia. Y esto tiene consecuencias para la entidad. Los preferentistas están devolviendo sus acciones a cambio del dinero que reclaman –menos los intereses ya cobrados-. Esto ha provocado que la matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA) haya aumentado en 26,8 millones de títulos su participación en Bankia, hasta el 61,128%. La entidad, por su parte, ha desembolsado ya 38 millones de euros en compensaciones.

El director de una oficina de Caja Madrid que metió a un cliente en el embrollo de las participaciones preferentes le ha ayudado, cinco años después, a salir de él. En su declaración como testigo, el empleado (ya jubilado), admitió que no proporcionó al cliente, un lotero de 78 años, información adecuada sobre los riesgos del producto financiero. Su confesión ha servido de base para que un juez de Barcelona anule el contrato y obligue a Bankia a devolver los 586.151 euros que el cliente invirtió en preferentes entre 2009 y 2010.

El informe que el Banco de España ha remitido al magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez da por probado que las cuentas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) estaban alteradas. Los peritos del regulador señalan que, como mínimo, la cúpula de la entidad, que compró Banc Sabadell, ofreció una imagen irreal de los resultados en 2009 y 2010. Los beneficios de ambos ejercicios era falsos.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, está decidido a que los secretarios judiciales cobren comisiones por la cantidad de tasas que logren facturar a los usuarios. El incentivo se efectuará con pagas complementarias, según consta en el anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, en trámite parlamentario.

Anulada la venta de acciones de Bankia a una octogenaria

Un juzgado de Blanes (Selva) ha anulado la venta de acciones de Bankia a una mujer de 82 años con escasa formación que, además, estaba convaleciente de un ictus cerebral cuando las compró. La sentencia deja sin efecto el contrato al concluir que la entidad financiera no dio suficiente información a la mujer para que valorara los riesgos de la operación. La resolución, que aún no es firme, también anula la compra de otros productos financieros complejos y obliga al banco a devolver a la mujer unos 57.000 euros.

Una juez de Madrid ha ordenado la resolución de los contratos de compraventa de preferentes entre Bankia y dos ex empleados de la entidad, al entender que la información que manejaban era «engañosa». El fallo, sobre el que cabe recurso, alumbra un camino inédito en el conflicto de las preferentes ya que no sólo establece que Bankia incumplió sus obligaciones con los clientes, sino que a los propios encargados de venderlas no les facilitó información cabal.

Las cláusulas suelo y las preferentes acrecientan la guerra entre Ausbanc y Adicae

Las demandas colectivas presentadas por Adicae contra la banca por dos asuntos tan polémicos como las participaciones preferentes y las cláusulas suelo, han reavivado la ‘guerra’ que esta asociación de consumidores mantiene con Ausbanc, que en la última semana se ha despachado con dos comunicados en los que acusa a Adicae de formar un tapón en la justicia que impedirá a los afectados recuperar su dinero, al menos a corto plazo.

Con la remontada de las acciones de Bankia, y las promesas del Estado de que recuperará el dinero inyectado en la entidad financiera, muchos accionistas empezaron a pensar que recuperar el dinero invertido en esos títulos era posible. Pero no todos recuperarán su inversión. Los accionistas que acudieron a la OPV en 2011 y los preferentistas que asumieron el canje por títulos de la entidad en 2012 tendrán casi imposible recuperar su inversión.